27.07.2019by admin

Виктор Правдюк Первая Мировая

Первая Мировая Война Начало
Виктор Правдюк Первая Мировая Скачать
Первая Мировая Война Кратко
Первая Мировая Война Итоги
Первая Мировая Годы

Документальный, исторический. Первая мировая война - это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война», в Российской империи её называли «Второй Отечественной», а также неформально (и до революции, и после) — «германской»; затем в СССР — «империалистической войной». К упоминаемым в разных источниках причинам войны относятся экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и автократия, баланс сил, происходившие накануне локальные конфликты. О Первой мировой войне в С. Подробней о взглядах Виктор Правдюк можно почитать. 2010 - Первая мировая война.

Петербургский телережиссер-документалист Виктор Правдюк давно скрупулезно изучает исторические факты, связанные с войной. Его многосерийный фильм «Вторая мировая. День за днем» шел по нескольким российским телеканалам, и пользовался большим успехом у зрителей.

Сейчас он работает над аналогичным сериалом о Первой мировой войне. На вопрос «Голоса Америки», что его радует и что огорчает в праздновании 65-летия победы в Великой отечественной войне, Виктор Правдюк ответил: «Прежде всего, радует то, что сейчас мы по-настоящему, с вниманием, любовью и почтением относимся к фронтовикам. Хотя и очень запоздало, наделяем их квартирами, пишем о них. Сейчас идет просто половодье публикаций о II Мировой войне. Мы узнаем о все новых и новых ее участниках. Публикуются письма, дневники.

Наконец-то вышел «Запретный дневник» Ольги Берггольц, хотя стыдно, что только в XXI веке издали дневник того человека, который был и голосом, и символом обороны Ленинграда. Но, слава Богу, что эта книга опубликована хотя бы сейчас. Радует, что мы отмечаем делом эту годовщину изучением фактов, и, главное, – любовью к тому, что мы делаем, любовью, с которой мы относимся к героям войны».

Вместе с тем, отмечает Виктор Правдюк, ряд фактов его огорчают как историка, публициста и гражданина России: «Во-первых, я опасаюсь, что как всякая кампанейщина, это может пройти вместе с праздником 9 мая. Вот, выпьем рюмку водки в этот день скорби и памяти, и пойдет все по-прежнему. Архивы будут закрыты, никакого внимания к ветеранам после праздника не будет. Хорошо, что хоть кто-то из них успел что-нибудь получить. А для остальных мы будем по-прежнему годами тянуть с тем, что они заслужили, пока они не умрут Ведь, в конце концов, уже подходит день, про который писал Пушкин: “Кому из нас под старость День лицея торжествовать придется одному?”.

Наступит время, когда в живых из участников этой войны останутся единицы Конечно, огорчает меня и то, что мы до сих пор не подсчитали полное число наших потерь. Мы не знаем точно, сколько людей погибло на фронте и в тылу. И очередные цифры, которые доложат президенту Медведеву, тоже будут промежуточными. А наши настоящие потери мы пока не знаем, точные данные о них – еще впереди. Кстати, мы не очень-то хотели знать точные данные, и все время их преуменьшали. Очень огорчает и то, что известный специалист по архивам пишет в пятом номере журнала «Родина» за этот год: “ а вообще невозможно описать адекватно ни одного сражения Красной Армии, если практически все обмены шифрованными телеграммами между Сталиным, командующими фронтами и армиями и представителями Ставки засекречены”.

Так что вопрос о правде, скрываемой в архивах, отнюдь не праздный. Мы – единственная страна, где все это еще секретно, и мы еще многого не знаем о своей военной истории, и может быть, при нашей жизни и не узнаем. Это – кошмар!» Накануне юбилея окончания Второй мировой войны в Европе в России началась очередная кампания восхваления Сталина как Верховного главнокомандующего. Виктор Правдюк говорит об этом так: «Меня также смущает эйфория, которую переживают многие от воскрешения культа Сталина.

Дескать, если опять не придет такой же кровавый тиран, у нас не будет никакого порядка. Я уверен, что без Сталина мы бы прожили лучше. И выиграли бы войну без него! И сейчас мы прекрасно обходимся без Сталина, и забыть его нужно, как можно скорей. А ликование от воскрешения сталинизма выражается по-разному. Вот, в «Литературной газете», например, взахлеб пишут: “Война покончила с гонениями власти на религию, вернула народ в храм”. Но это же – неправда!

Мы знаем, что и в 1945-м, и в 1946-м годах арестовывали священников, что они попадали в ГУЛАГ вплоть до конца 70-х годов. Что в России взрывали храмы и в 50-е, и в 60-е годы. Вспомним историю Греческой церкви в Питере, где сейчас стоит Большой концертный зал «Октябрьский». Вспомним, как взрывали церковь на Сенной площади, где сейчас станция метро. И так далее, и тому подобное. Не нужно обольщаться – история взаимоотношений социалистического государства с религией всегда была тяжелой.

И баланс всегда был не в пользу религии. Если в 1943 голу Сталин вынужден был прибегать к политике примирения с РПЦ (временно, в чисто дипломатических целях, потому что на оккупированных территориях открылось более 11 тысяч храмов), то это не значит, что жуткого раскола между властью и церковью не было ни во время войны, ни после нее Но, все-таки, давайте в этот праздник в очередной раз скажем себе, что будем помнить и войне и о ее настоящих героях. Вот это – самое главное, потому что, сколько бы времени не прошло, нельзя забывать о том, что войну с такими потерями, какие понесла наша страна, можно выиграть один раз в 200 – 300 лет. И что ничего подобного наш народ уже никогда не переживет. И это – очень важно».

Первая Мировая Война Начало

Ну смотрите, если раздача размером в 700 Мб. То у нее каждая часть по 1 Мб.

Если выше, то по 4 Мб. В версии uTorrent можно выбрать максимально одну часть в 4 Мб. То есть чем больше части, тем больше будет потерь потом, когда нажимаешь 'остановить' или пропадают сиды.

Конечно потери не всегда идут, но бывает что лишних 100 метров с раздачи в 4 гига, качать это напряжно. (по крайней мере для меня).

А насчет проблем с докачкой не уверен полностью, но по идеи торрент клиент забивает все нулями. А потери пойдут только у тех кто еще не скачал полностью материалы. Им придется незавершенные части качать заново. Вот наглядный пример того что делает большой. Приходиться докачивать три части. Но части то размера большого и лишний трафик надо качать (больше обычного).

Именуйте пожалуйста файлы в правильном порядке. Так 01, 02, 03. 12, 13 и т.д. При условии что будет больше десяти файлов в раздаче.так как при просмотре всего этого в файловом менеджере, то будет путаница при такой нумерации как у вас на данный момент '1', '10', '11', '2', '21'. Улавливаете суть просьбы?

Что в Виндовсе лучше именовать файлы с '0' (нуля) если их будет больше десяти в папке. А если не делать этого, то теряется порядок. За раздачу СПАСИБО! Посмотрел несколько серий. Авторы, с хорошей целью - рассказать о малоизвестной широкой публике войне, выдали типичный продукт 'квасного' патриотизма. В нём, героическая русская армия под умелым руководством бъёт врагов и практически выигрывает войну, а большие потери объясняются желанием помочь союзникам. Даже катастрофическое отступление 1915 г.

Объявляется великим достижением. А факты говорят совсем о другом.

Виктор Правдюк Первая Мировая Скачать

К войне Россия была катастрофически не готова, война велась без видимых успехов, но с огромными потерями. Правительство, общество и вся страна ждали от армии победы, но она не смогла её дать и не знала как это сделать.

Уже в конце 1916 г. Началось разложение царской армии. В стране обострились все довоенные проблемы и противоречия. И революция в феврале 1917 г.

Лишь ускорила эти процессы. А потом началась агония. Посмотрел несколько серий. Авторы, с хорошей целью - рассказать о малоизвестной широкой публике войне, выдали типичный продукт 'квасного' патриотизма.

В нём, героическая русская армия под умелым руководством бъёт врагов и практически выигрывает войну, а большие потери объясняются желанием помочь союзникам. Даже катастрофическое отступление 1915 г. Объявляется великим достижением. А факты говорят совсем о другом. К войне Россия была катастрофически не готова, война велась без видимых успехов, но с огромными потерями. Правительство, общество и вся страна ждали от армии победы, но она не смогла её дать и не знала как это сделать.

Уже в конце 1916 г. Началось разложение царской армии. В стране обострились все довоенные проблемы и противоречия. И революция в феврале 1917 г. Лишь ускорила эти процессы. А потом началась агония. Совершенно с вами согласен.

Но после фильма 'День за днём' я от Правдюков ничего иного и не ждал. Какие то чёкнутые историки которые восхваляют всё 'Николашкинское' и обливают грязью всё советское.

Посмотрел несколько серий. Авторы, с хорошей целью - рассказать о малоизвестной широкой публике войне, выдали типичный продукт 'квасного' патриотизма. В нём, героическая русская армия под умелым руководством бъёт врагов и практически выигрывает войну, а большие потери объясняются желанием помочь союзникам. Даже катастрофическое отступление 1915 г. Объявляется великим достижением.

А факты говорят совсем о другом. К войне Россия была катастрофически не готова, война велась без видимых успехов, но с огромными потерями. Правительство, общество и вся страна ждали от армии победы, но она не смогла её дать и не знала как это сделать. Уже в конце 1916 г. Началось разложение царской армии. В стране обострились все довоенные проблемы и противоречия.

И революция в феврале 1917 г. Лишь ускорила эти процессы. А потом началась агония. Агония это точно, стоит вспомнить как в 41-м теперь уже советская армия драпала до Москвы. Потом был 42-й и немцы дошли до Волги. Что будет дальше?

Вы несете полнейший бред красной профессуры!!!!!!! Прочтите хотя бы одну не с большевистским уклоном книгу и тогда можете умничать!!!!!!! Да в том то и дело, что сейчас появилась масса интересной и дельной литературы о той войне в целом и об отдельных операциях.

Поищите на этом трекере книги, например: Нелипович, Оськин. Есть классическое исследование Головина 'Военные усилия России в Мировой войне'. Они отнюдь не 'красная профессура'.

Прошло уже почти сто лет и можно, наконец, без штампов и выкриков оценивать реальные действия и результаты сторон. Немецкая армия в ходе войны поддержала свою славу как наиболее подготовленная и способная к маневренной войне. Германия имея на порядок меньше ресурсов, чем её противники и постоянно поддерживая и подпирая своих союзников, смогла вести войну на два фронта и довольно успешно, только вот выиграть войну одной, против целой коалиции, было нереально. В русской же армии, только русский солдат потвердил свою высокую репутацию, а командование на протяжении всей войны провалилось. И то, что Англия, Франция и Италия, в целом, действовали не лучше, ничего не оправдывает. А авторы док.

Фильма упорно обходят тему потерь русской армии в этой войне. Потери были неслыханные (1,8-2 млн.

Человек только убитых), по числу военнопленных (2,4 млн. Человек) с русской армией могли сравниться только австро-венгры. И вины русского солдата в этом нет.

Так кто же виноват? Нужно, наконец, не сказки о'подавляющем превосходстве врага' рассказывать, а спокойно разбираться в чём причина. России ох как нужен новый 'Петр' Ну тут уж типичная перестроечная промывка мозгов, Сталин -плохой и точка так в BBC показали, а никогда не задумывались почему на западе так Сталина гнобят, потому что прям им так Россию жалко, а может быть наоборот гнобят того кто Россию сделал великой? А Пётр I цену заплатил за империю немалую - в разы большую чем Сталин если разобраться (в относительном выражении, в% так сказать). И тут уж я думаю насчёт Петра многое можно вспомнить- и крепостное право укрепилось, и засилье иностранцев началось, и спаивание алкоголем и табакокурение отчасти к тому времени относится, и победа в Северной войне куплена огромной ценой если не помните, и поражение Османской империи, и не на костях ли строилась Империя, преследовали староверов- считай малая гражданская война, не подавляли ли бунтов в крови утопая( только Булавинское восстание и башкирский бунт унесли жизней ой как немало) и так далее.

Конечно вечная слава Великому Петру и за Российскую Империю спасибо, и за академию наук, и за заводы на Урале, и за флот спасибо, и за армию, но всё же надо помнить что заплачено за всё это не меньше чем при Сталине. А так то да России нужен новый Сталин, новый Пётр, но не думайте что будет без жертв всё это- такова история. Но помним что цена поражения ещё большая- вот и Первая мировая с последующей гражданской пример, вот и перестройка с неолиберальными реформами снесла всю промышленность бывшего Союза, да демографические потери только восточных славян приближаются к 40 миллионам, а то и больше. Ну наконец-то и я посмотрел несколько серий. Думаю как и большинство - за раз этакую грамадину не осилить.

Смотрел выборочно, так как был слегка напуган мнением некоторых и поэтому хотел сразу оценить дабы если что не морочиться со зряшной закачкой. Выскажу сразу свою оценку - очень хороший материал. Теперь выскажу несколько замечаний, по типу ИМХО. Конечно, думаю как и многих, коробит от дебиловатого антибольшевизма Виктора Правдюка.

Даже странно слышать автора. Ссылаться на Теорию катастроф и тем более на научные построения Конрада Лоренца и при этом нести антибольшевистскую околесицу - есть чему удивляться. Как это может в одной голове уместиться? Ведь в этом случае логичней считать большевиков скорей благом. Думаю вполне можно не обращать внимания на подобные бзики.

Тем более стоит учесть что времена ныне такие что ежели не пнуть советское прошлое, то не то что не покажут, даже снять фильм не дадут. Не соглашусь с ode1970 и rys705ok. По части болтологии есть конечно перехлёсты, но в целом авторы серии довольно неплохо знакомят с фактическим состоянием дел.

Во всяком случае, так мне представляется. Более того,ИМХО, авторы 'поливая всё советское', фактически развёрнуто пересказывают именно 'советский взгляд' на историю Первой мировой. Для сравнения вот первый абзац из статьи 'Советского энциклопедического словаря' (Издание 1987г. (у меня на полке)). Первая мировая война 1914 - 1918 - империалистическая война между двумя коалициями капиталистических держав: Антанта - (Франция, Великобритания, Россия), и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя), вызванная крайним обострением противоречий в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, мировое господство.

Наиболее острыми были противоречия между Великобританией и экономически усилившейся Германией. Сравните с содержанием 1-й серии и найдите существенные отличия.

Первая Мировая Война Кратко

Чего нет того нет. Более того, в 11-й серии (думаю и в других) почти дословно цитируется книга 'История первой мировой войны 1914-1918 гг.' ( М.: Наука, 1975.) - фундаментальный труд группы советских историков. И вообще, как мне представляется, что именно эта книга стала основой для сериала - даже перечень серий сходен с оглавлением. Вообще-то это не удивляет - та книга, пожалуй, является лучшим что издлавалось на тему в отечественной исторической науке. Даже фотографии из книги использованы Я книгу читал давненько, ещё в советские времена и за дословность цитирования не ручаюсь, но смысл тот же. Впрочем ежели кто сомневается может сам почитать.

Человек паталогически, до паранои ненавидевший Ленина, в своей работе всего лишь развёрнуто подтвердил гениальную формулу: - «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить». Что подтверждает что 'бред красной профессуры' не так уж и плох. Просто-напросто нужно побольше его проклинать, дабы не так был заметен плагиат. Ну и Виктору Правдюку, стоит выразить благодарность советским историкам за помошь в создании фильма. На мой взгляд заслужили. (Шутка!!!). ps Раздающему - СПАСИБО!

Первая Мировая Война Итоги

(Качаю оставшееся без всяких сомнений). Головин Н.Н.: Убитых: 1.300.000. Раненных: 4.200.000 (из них умерло 350.000) Пленных: 2.417.000. Итого: потери Русской армии согласно Головину Н.Н (Военные усилия России в Мировой войне, т. 1, Париж, 1939, с.150) 7.917.000 человек. Кривошеев Г.Ф.

Первая Мировая Годы

Приводит цифру потерь - 2.254.369 умерших (боевые и небоевые потери военнослужащих) и это без учёта пленных. Кривошеев, Россия и СССР в войнах 20-го века: Потери вооружённых сил).Санитарные потери: госпитализированных и нуждавшихся в длительном лечении (заболевшие, пострадавшие от газов, раненные) было учтено 5.148. 180 человек: из них раненных- 2.844. 500, заболевших - 2.303.680 человек.При этом не учитывается количество раненных не эвакуированных. А если эти потери сопоставить с количеством призванных. Так что тоже хлебнули кровушки будь здоров.